Há dias em que nos perguntamos qual é o objectivo da SIC e da TVI terem uma licença de emissão televisiva. Hoje é um desses dias.

Que o acontecimento seja do interesse público, ninguém contesta, o facto é que ele interessa a grande parte dos senhores telespectadores [até o senhor telespectador já desapareceu hoje do discurso televisivo], que a RTP tivesse de fazer a cobertura do acontecimento, era expectável.
Que a SIC e a TVI o quisessem fazer, também. Afinal, os canais de televisão terão o seu brio profissional, não?
Ainda que a transmissão fosse assegurada pela RTP, a SIC e a TVI poderiam querer fazer a sua própria edição, a sua própria reportagem.

O que não se entende aqui, é como é que é possível que nos três canais os planos sejam exactamente os mesmos. O que na prática significa que existe uma câmara, uma edição, para três canais televisivos.
Será difícil acreditar que os meios utilizados fossem da SIC ou da TVI, sendo mais coerente pensar que terá sido a RTP a disponibilizar as imagens àqueles dois canais. Eu gostava de saber em promenor como tudo isto se processa e principalmente em que condições.

Não consigo perceber nenhum argumento positivo, para o senhor telespectador, no facto de três canais emitirem exactamente as mesmas imagens durante horas.

Há dias em que nos perguntamos para que serve uma SIC ou uma TVI. Hoje é um desses dias.