- tenho um sr anonymous lá em casa…
- hmm… há problema?
- não, não, pelo contrário. às vezes é um bocadito resmungão, embora ele diga que não, mas fala de coisas muito interessantes e estranhas. é um problema porque assim é difícil avançar em alguns assuntos, quanto mais se fala, mais se diz de nós. o Poirot costumava dizer que para descobrir o assassino só havia que pô-lo a falar… sabias que o schrodinger tinha um gato? eu pensava que ele só tinha electrões…
- um gato?! estás-te a passar? que gato?
- nada, nada… enfim, acho que não devia tentar saber quem é, mas estou mesmo curiosa. eu acho que tu sabes
- não sou eu!!
- eu sei que não és tu, mas acho que tu sabes quem é
- não sei não. a sério
- sim, tu não sabes que sabes. mas de certeza que sabes. também não te posso dar a imagem que tenho dele porque não seria a mesma para ti e provavelmente não reconhecerias. só tenho de encontrar uma forma de te expor a imagem, explicando porque acho que conheces, talvez isso resulte …. por outro lado, a curiosidade matou o gato…
- outra vez o raio do gato! que gato? o do schrodinger?
note to myselfMarch 22, 2006 6:46 pm
11 Comments »
The URI to TrackBack this entry is: http://sophias.blogsome.com/2006/03/22/gatos/trackback/
RSS feed for comments on this post.
Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
LOL, amanhã respondo.. to much beer today..
Comment by Anonymous — March 23, 2006 @ 2:47 am
hoje já é amanhã. esperamos como a raposa
Comment by Sofia — March 23, 2006 @ 9:54 am
afinal hoje ainda não e’ amanhã fica para mais logo.. hoje ou amanhã..
Comment by Anonymous — March 27, 2006 @ 7:55 pm
hmm… nunca mais é amanhã! esperemos então, não que tivessemos outra alternativa…
Comment by Sofia — March 28, 2006 @ 10:23 am
Peço desculpa o meu tempo encolheu de uma maneira estupida durante estes últimos dias.
Não que tenha grande coisa para dizer sobre o post além de que me faz alguma confusão a confusão que faz ‘as pessoas eu assinar Anonymous. Faria alguma diferença assinar Jose’, António ou Manuel ? Será que as palavras ficavam com outro significado ?
Para que fique claro, e acho que ja’ tinha referido isto uma vez, eu não faço ideia quem és assim como desconfio muito que tu também nunca me tenhas visto muito menos conhecido, o nosso grau de proximidade deve rondar os 4 por isso não vale a pena perderes tempo a desconfiar quem eu seja, eu também não perco horas de sono a vagear por cafés ‘a procura da menina com o ipod, a ler ou a rascunhar.
Concluindo, se fizer muita questão a que comece a assinar os posts e’ so’ dizer não tenho qualquer problema com isso. E não, não sou resmungão.
Comment by Anonymous — March 28, 2006 @ 9:11 pm
Ja’ agora fica uma nota para os senhores que me têm acompanhado nestes ultimos dias: Dead Combo .
Podem experimentar aqui e aqui .
Gostei especialmente disto:
Comment by Anonymous — March 28, 2006 @ 9:17 pm
ehehe, eu estava aqui a pensar que tipo de resposta havia a dar…
eu tenho a certeza que não te conheço da mesma forma que tenho a certeza que não me conheces, mas ao mesmo tempo, e isto é que é estranho, tenho um grau de certeza razoavelmente elevado para pensar que conheço alguém que te conhece. o estranho aqui é que segundo a lógica e neste caso não era suposto teres interesse neste tipo de escrita/blog.
e isto leva-me à confusão do anonymous. escrevi algures sobre os nomes. normalmente não lhes damos importância, mas eu continuo a defender (e bem posso estar errada) que eles são extraordinariamente importantes (tenho imensa coisa para dizer sobre os nomes, mas preciso para isso de um livro, que assim de repente não vejo nas estantes, pelo que provavelmente deve estar bem atrás de uma prateleira - vai ser uma aventura
- note to myself: post sobre isto)
desconfiar de quem és não é perda de tempo, é exercício
, às vezes “tenho” esta coisa da serendipity, não há vocábulo em português acho e o conceito em si é meio esquisito, no jornalismo ele diz respeito à capacidade de prever algo, sem explicação aparente para essa previsão. acredito que isto tenha a ver com uma série de raciocínios que se fazem, ainda que não nos apercebamos que os fazemos.
normalmente faço isto de brincadeira, de exercício, seja com o sr Anonymous, seja com as coisas mais triviais do dia-a-dia. arranjo uma séries de etapas lógicas que me permitam inferir uma conclusão no final, se acerto, penso que o caminho possa estar correcto, se não acerto também é divertido porque posso voltar atrás à procura da informação responsável pelo engano e de que forma é que, ainda que erradamente, a fiz encaixar.
o que significa um grau de proximidade de 4? e 4 quê?
há outra coisa interessante neste comentário que tem a ver com a existência ou não de um perfil reconhecível. quer dizer não interessa se uma pessoa é alta ou baixa ou se é simpática ou não, importa é o perfil reconhecível ou não e aquilo que distingue essa pessoa de todas as outras. e voltamos outra vez aos nomes (anonymous já é nome, a escolha tem é outras implicações, que um nome reconhecido como nome não teria)
resmungão? claro que não, sr anonymous, claro que não! exagero meu, tomarei mais cuidado com o uso dos adjectivos de ora em diante…
Publicidade?! Muito bem sr Anonymous: dEAD cOMBO - andava à procura disto (note to myself: a Nela é que vai gostar de saber)
Comment by Sofia — March 29, 2006 @ 1:34 am
ok, se calhar abusei… sejam 2 ou três graus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Six_degrees_of_separation
Comment by Anonymous — March 30, 2006 @ 9:46 pm
hmm.. já não me lembrava disto. sei que me falaram nisto há algum tempo. acho isto estranho.
note: não consigo colocar o link no link (e não sei porquê), pelo que os leitores vão ter mesmo de fazer copy/paste para o browser.
Comment by Sofia — March 31, 2006 @ 7:38 am
Se conseguires editar os comentários, há lá um </a><a> a mais…
Comment by P. M. — March 31, 2006 @ 10:30 am
normalmente coloco eu o link, porque os comments não assumem o http… como link.
não há nenhum a mais.
Comment by sofia — March 31, 2006 @ 11:10 am